ДОВЕСОК К ПРЕДЫДУЩЕМУ ПОСТУ: ТАМИЛЬСКИЕ ТИГРЫ

Партизанская тактика – победа над «непобедимыми» Тиграми

 

Считалось, что в этой войне невозможно было победить. Почти три десятилетия Шри-Ланка служила примером того, что небольшое демократическое государство, имеющее в своем распоряжении лишь обычную армию, никогда не может победить хорошо-финансируемую и дисциплинированную партизанскую организацию.

Но это было опровергнуто. А как Шри-Ланка смогла одержать победу: детали не столь важны – пусть они являются субъектом дебатов в рамках Войны с Террором, ООН и нового геополитического порядка.

 

Мнения по этому поводу  разделились только в том, достигнет ли Шри-Ланка мира, в стране предложив – 2,4 миллионам этнических тамилов приемлемый для них пакет помощи.

 

Какое бы мнение ни восторжествовало бы, ясно одно – Шри-Ланка предлагает любой стране ценные уроки по борьбе с повстанческим движением –  в частности таким странам как Пакистан и Афганистан.

С учетом военной перспективы, военная компания последних двух лет должна быть изучена специалистами  по противопартизанской борьбе, всех стран мира.

 

Армия использовала партизанскую тактику – небольшие группами продвигалась чаще через джунгли, чем по основным дорогам – в то время как Тигры использовали тактику обычной регулярной армии для защиты своей территории.

Военная разведка смогла вызвать раскол среди Тигров, убедив полковника Каруну, второго по положению командира – дезертировать и позволить армии вытеснить повстанцев из Восточной Шри-Ланки в 2007 году. Флот, опираясь на  помощь Индии и США, сыграл решающую роль по прекращению  снабжения Тигров по морю.

На международной арене Шри-Ланка переиграла тамильских Тигров, использовав ситуацию в мире, сложившуюся после атак  на США 11 сентября 2001 года.

Шри-Ланка пролоббировала законы, по которым Тигры в США, ЕС, Канаде и Австралии были запрещены как террористическая организация, что позволило нарушить финансовую помощь и поставки оружия Тиграм.

А в последнее время, использовала связи с Китаем, Ираном и другими не западными державами, для контрбаланса критиков с Запада (критикующих способ ведения войны)

Также заручилась молчаливой поддержкой Индийского Национального Конгресса, в ходе его избирательной кампании, чей лидер Сони Ганди явно горела желанием отомстить за смерть своего мужа Раджива Ганди, которого Тигры убили в 1991 году.

В результате:  паралич системы ООН, и западные правительства не могли оказать давление на Шри-Ланку в Совете Безопасности.

Британия, ЕС и шеф ООН по правам человека призывали начать расследования военных преступлений Шри-Ланки, а США пытались задержать финансовую помощь Шри-Ланке на сумму в 1,9 миллиарда долларов со стороны Международного Валютного Фонда.

Военные преступления были трудно доказуемы, а МВФ посчитал непродуктивным, когда война  близилась к концу, задерживать подобную помощь.

Однако, на домашнем политическом фронте будущее стратегии Шри-Ланки оставалось под вопросом. Махинда Раджапакса на выборах пообещал занять твердую линию в отношении Тигров и выиграл президентские выборы 2005 года, большей частью еще и  потому, что Велупилаи Прабхакаран, их лидер, принудил северо-восточных тамилов бойкотировать эти выборы.

 Президент острова, объединенными, с националистической сингальской партией, силами – разжег патриотическую горячку, в которой все оппозиционеры клеймились как террористы.

Ланкийские СМИ вынуждены были играть в молчанку, после того как провалилась попытка правительства начать расследование нападений на журналистов, 14 из которых были убиты начиная с 2006 года.

Доступ на главные страницы изданий был минимален. И это гарантировало поддержку войны сингальским большинством и поддержало постоянный поток рекрутов в профессиональную армию, которая не считалась  количеством потерь в течение последних месяцев.

Это также означало, что можно было ничем не ограничивать военную тактику, которая включала в себя и бомбардировку гражданского населения и никаких политических дебатов о долговременном политическом решение.

Таким образом правительство, своим игнорированием жертв среди гражданского населения и бездушным обращением с 200000 тамилов в лагерях для задержанных, оттолкнуло от себя умеренных тамилов.

Правительство должно действовать быстро, чтобы восстановить демократические институты и заверить тех тамилов в том, что мир выгодней войны; для этого необходимо значительно улучшить условия содержания в лагерях и сдержать обещание – освободить 80% заключенных до конца этого года.

Также необходимо предложить пакет мер предусматривающих достаточно автономии, чтобы удовлетворить тамилов не только в Шри-Ланке, но в большой и богатой тамильской диаспоре, финансировавшей Тигров.

Если в этом правительство преуспеет то, это добавит вес тому уроку, что террористы подобные Тиграми могут быть биты, но только при условии сдерживания гражданских свобод, в отстранении СМИ и использовании грубой силы – точно так, как действовала Россия в Чечне.

В случае провала, будет потеряны симпатии демократического мира – здесь имеют значения и миллиарды фунтов стерлингов – и будет взращено  новое поколение Тигров.

 

                                                                                  Jeremy Page

Guerrilla tactics – how the Tamil Tigers were beaten in an ‘unwinnable’ war – Times Online

 

Перевод: Василий Щерба

 

От переводчика:

Одна из немногих приличных газета мэйнстрима Запада – не удержалась от легкого лукавства. Кто следил за ходом гражданской войны на этом острове, знает, что критика Западом, действий ланкийского правительства и армии – есть лукавство; потому, что это всего лишь слова. А против тамилов были предприняты конкретные шаги, облегчающие выполнение своих задач ланкийским властям – Тигры были признаны террористической организацией 32 странами «золотого миллиарда», со всеми вытекающими для тамилов последствиями. А содействие военным преступлениям властей Шри-Ланки – это тот самый случай, как с оккупацией Саддамом Кувейта, как применение им же, поставленного американцами химического оружия против курдов и иранцев – дало шанс расправиться с ним. В случае с Шри-Ланкой – возможность оказать давление на власти Шри-Ланки (обвинение в совершение военных преступлений… международных трибунал) с целью принудить Шри-Ланку прекратить сотрудничество с Китаем.