Shcherba’s Weblog

Just another WordPress.com weblog

Архив за Август 2008

ЧЕРНОЕ НА БЕЛОМ

Опубликовал horsfly на Август 28, 2008

 

МакКейн против Обамы. Республиканцы против демократов. Старый против молодого. Есть много путей, как охарактеризовать предстоящую битву за Белый Дом. Но, если писать коротко, но наиболее точное определение – черные против белых.

На CNN, во вторник, молодая женщина – Розмари, интервьюировала конгрессмена из палаты представителей США. Никого из знаменитостей не было. Точнее, на новостном канале сидел Джесс Джексон-младший, сын известного лидера борцов за права человека – Джесса Джексона, который дважды пытался бороться за Белый Дом. Джексон-младший – серьезный человек и твердый политик. В действительности, он кажется, в большей степени свободен от театральности, которая является слабостью его отца.
В ходе интервью, ведущая задала  Джексону-младшему великолепный вопрос. Она хотела узнать, не думает ли он, что белые американцы чувствуют себя отчужденными в свете Мишель Обамы и ее двух дочерей, стоящих на сцене Денвера в первую ночь Национальной демократической Конвенции.

Джексон-младший увернулся от вопроса. Он говорил о том, как Мишель Обама показывает Америке, что ее беспокоят те же проблемы, что и их – что она также тревожится о будущем своих детей, что она также воспринимает близко к сердцу американские ценности. Джексон-младший сказал, что в своей речи, Мишель Обама ясно показала публике, насколько призрачна связь Джона МакКейна с основной  Америкой и – специально, Джексон-младший обратил внимание на то, что у МакКейна в собственности – семь домов.
Вопрос, заданный журналистом CNN, был настолько хорош, что Джексон-младший просто не смог на него ответить. Смысл ясен: наиважнейшая черта президентской дуэли между Бараком Обамой и Джном МакКейном в том, что один из них белый, а другой – черный. Всякий раз, когда задается вопрос о расах, интервьюируемый либо делает вид, что он хорошо не расслышал, либо ответ быстро превращается в бессмысленность.

 Вечером в понедельник, Мишель Обама со своими дочерями представила, как и ожидала Америка, семью кандидата в президенты: любящую, волнующую и полных энергии лидеров. Но они также показали еще скрытый имеющий решающее значение вопрос, занимающий на этой сцене центральное место: зашли ли Соединенные Штаты так далеко, что воспримут черную семью, живущую в Белом Доме? Сможет ли Америка принять лидерство человека идентифицирующего себя как черного?

Цвета кожи Обамы, без сомнения, уже касались в ходе компании. Большей частью мимоходом, намеки были непрямые и скрытые – и подчас, закулисные. Хиллари Клинтон коснулась этого вопроса с элегантной вероломностью. Когда привлекала внимание, одним и тем же выражением, Роберта Кеннеди и Барака Обамы, подтекст был таков: Если, Бобби Кеннеди был убит, то может быть лучше будет, если я останусь в гонке. Билл Клинтон сравнивал Обаму с Джессом Джексоном, с человеком, который сделал будущее многих белых избирателей весьма не комфортабельным. А Джеральдино Ферраро, который мог бы стать вице-президентом, если бы Уолтер Мондэйл не проиграл  выборы 1984 года Рональду Рейгану, сетовал на Обаму, будто его раса будет лучшим поводом для привлечения журналистов, как будто это какое-то бесценное преимущество родиться черным в Америке и невыносимая проблема быть – белым.

Для Клинтонов, которые предпочитают приписывать свои поражения – заговорам, конспирации или монументальной несправедливости – невероятно трудно дать свою поддержку человеку, который победил их. Обама был лучше, чем Хиллари: лучше в речи, умней провел свою компанию. Цвет его кожи, естественно, был не в его пользу на демократических боях «праймери», но, кажется, не был и проблемой.

И теперь, МакКейн против Обамы, республиканцы против демократов, старый против молодого и всё-таки, это ничто иное – как белый против черного. МакКейн, конечно, не касается расовой проблемы прямо. Но опосредованно, аргументы подобны такому – быть белым означает, быть похожим на МакКейна – патриотичным, увешанным медалями и респектабельным, способным к самопожертвованию и героизму. Быть черным означало, быть похожим на Барака Обаму – страсть к софитам, подобную голливудским актерам, эгоцентричным, болтливым и с отсутствием настоящих американских ценностей. Белая Америка – мягко и ловко – была мобилизована против черной Америки.

Воспитанный, упрямый и ненадежный

Коротко говоря, это не Россия  и грузинская война неожиданно  дали МакКейну статус серьезного соперника на выборах. Расовая проблема упорно преследует Соединенные Штаты от момента рождения страны и остается, несмотря на то, что была вытолкнута на задний план политической корректностью – нерешенной. Сейчас, расовая проблема играет роль в ослаблении Обамы и усилении МакКейна, хотя, никто не желает говорить об этом. Проблема рас  в этой компании окрасила провинцию в тона сумасшествия, – которые несут такие персонажи с радио как Раш Лимбо. О кандидатуре Обамы он говорит в эфире « повернитесь к тому факту, что ни у кого нет смелости остановиться, и сказать «нет» черному парню»

Лимбо, может быть, экстремальный тип, но не трудно представить, что большой процент избирателей-республиканцев относится с подозрением к черному президенту. Хотя, более важно, сколько избирателей пожелают отдать свои голоса черному человеку, против белого. А также зависит от ненадежности демократов, многие из которых голосовали за Рональда Рейгана в 80 годы. И сейчас они должны выбирать – отдать свой голос за Обаму или, может быть, за МакКейна.

Дополнительно, конечно, зависит и от обиженной и пораженной Хиллари Клинтон, и насколько она уйдет на задний план после своей речи во вторник ночью в Денвере. Обама, в свою очередь, может помочь только себе сам, придерживая свой язык, приходя к Клинтон. Есть также, большое число белых скептиков, которые предпочли бы видеть демократическим кандидатом – Клинтон. Раса, в конце концов, была скрытым фактором и на «праймерис»
Герхардт Шпёрль

Перевод: Василий Щерба
Оригинальный текст: White against Black: The Hidden Issue in the US Presidential Campaign – International – SPIEGEL ONLINE – News

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »

САНКЦИИ, ЭМБАРГО ПРОТИВ РОССИИ? ДА, ПЛЕВАТЬ! И НЕ ТАКОЕ БЫЛО В ПРОШЛОМ!

Опубликовал horsfly на Август 26, 2008

Сейчас, много разговоров о возможных санкциях, эмбарго и прочем со стороны Запада. Всё это, скорее всего будет, слишком много поставлено на карту Западом. Не дать России стать с коленей. Им есть за что упирется рогом, а русским нечего терять – существенная разница.
Для пессимистов можно напомнить: неважно симпатизируете вы большевикам или нет, но примите факт того, что тогда Россия оказалась в полной и совершенной изоляции, и большевики прорвали её. А сейчас положение России однозначно лучше: вряд ли Восток будет придерживаться санкций и эмбарго, да и Латинская Америка, исламский мир… Фигня прорвемся!

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »

ПОДГОТОВКОЙ НАПАДЕНИЯ НА ЮЖНУЮ ОСЕТИЮ ЗАНИМАЛСЯ ИЗРАИЛЬСКИЙ ГЕНЕРАЛ, КОМАНДОВАВШИЙ ВТОРЖЕНИЕМ В ЛИВА

Опубликовал horsfly на Август 26, 2008


Что потерял Израиль  на  грузинской войне (в сокращении)

«Важно, чтобы весь мир понял, то, что сейчас произошло, в Грузии, окажет влияние на весь мировой порядок» – заявил грузинский министр Темур Якубашвили, в прошлый уикенд. «Это дело не только Грузии, но дело всего мира» Это ничем не примечательное мнение, примечательно тем, что Якубашвили выражался на довольно хорошем иврите, говоря Радио Армии Израиля, что «Израиль должен гордиться своими военными, которые обучали грузинских солдат»

Но какую именно помощь в поддержке грузинской армии оказал Израиль, Министерство Иностранных Дел от этого вопроса страстно желает уклониться. В прошлую субботу, согласно сообщениям, была дана рекомендация заморозить поставки вооружений и экспертную помощь израильских военных подрядчиков. (Израиль не может снабжать иностранные армии непосредственно, а частные подрядчики должны получить одобрение Министерства Обороны) Израиль решил воздержаться от санкционирования новых военных контрактов, несмотря на это, те контракты, которые находятся в стадии выполнения, будут выполнены. Израиль подчеркивает, что последние контракты – это поставки снаряжения для целей обороны.
И если сам Израиль стремится, принизит важность военных связей, то комментарии подобные, сделанным Якубашвили – или выраженный восторг грузинским президентом Михаилом Саакашвили на пресс-конференции в начале этой недели, что «израильское оружие показало себя крайне эффективным»

Это не осталось незамеченным русскими. «Израиль вооружал грузинскую армию – ворчал генерал Анатолий Ноговицын, заместитель начальника Генерального штаба России, на пресс-конференции в Москве. В прошлый уикенд, израильские газеты цитировали неназванного представителя власти, предупреждающего, что Израилю необходимо «быть очень осторожным и чутким в эти дни. Русские итак продают много оружия Ирану и Сирии, и не надо давать им дополнительной возможности, чтобы они оправдали поставки еще более современного оружия» И как подтверждение этому, в среду, Президент Башар аль-Ассад прибыл в Москву, в надежде убедить Россию продать ему новейшие системы ПВО. И как сообщалось, предложил российскому флоту для использования один из средиземноморских портов. И в среду же поздно вечером, объявлено о том, что премьер-министр Ехуд Ольмерт и Президент России Дмитрий Медведев говорили по телефону, чтобы прояснить ситуацию по грузинскому конфликту и продаже русского оружия Сирии.

Масштаб вовлеченности израильских военных подрядчиков в Грузии может быть преувеличенным, а большая часть снаряжения использованного грузинскими военными приходило из США  и от других поставщиков. Однако, израильские компании были достаточно вовлечены в поставки специализированного снаряжения и продвинутый тактический тренинг грузинских военных, и в связи с тем, что Россия поняла это – рябь тревожности пробежала в израильских правительственных кругах. Представители Израиля говорят, что в ожидание решительного столкновения между Россией и Израилем, Израиль начал снижать вовлеченность израильских компаний в Грузии с конца 2007 года. И на этой неделе Якубашвили обвинил Израиль в том, что « по приказу России» были снижены военные связи с Грузией, и это решение он назвал «позорным»

Продажа израильского оружия, также как и российского подчинялась коммерческим интересам отечественной военной индустрии. Израильский оружейный экспорт в Грузию руководствовался больше логикой бизнеса, чем стратегическим выбором – поддержать Тбилиси против Москвы. Хотя для Израиля прохладная дружба с Россией более важна, чем тесный альянс с небольшой Грузией. Грузия использовала эти коммерческие военные связи, чтобы сделать крепче свои связи с Израилем.

Президент Саакашвили заметил, что оба его министра: ответственный за переговоры с Южной Осетией (Якубашвили) и министр обороны Давит Кезерашвили, проживали в Израиле, перед тем как приехать в постсоветскую Грузию. Согласно израильской газете Гаарец, грузинский лидер с энтузиазмом говорил, что в Тбилиси « и война, и мир – в руках израильских евреев» По сообщениям: через грузинского министра обороны (и с одобрения его израильского визави) израильские компании снабжали грузин беспилотными летательными аппаратами, приборами ночного видения, системами ПВО, бомбами, ракетами и различными электронными системами. Но более важным, чем оснащение являлись – продвинутый тактический тренинг и консультации, представляемые  частными контрактниками – высшими отставными израильскими генералами, такими как: Исраэль Зив и Гал Гирш, человеком который командовал израильскими наземными силами во время губительного налета на Ливан в 2006 году. (Никогда не упускающий возможности поиздеваться над своими врагами лидер Хизболлы шейх Хассан Насралла в своей речи на этой неделе бросил колкое замечание: »Гал Гирш, который был бит в Ливане, пошел в Грузию и также, благодаря ему они проиграли»)

Тони Кэрон
Перевод: Василий Щерба
От переводчика: я счел возможным сократить статью, потому что уже появилось много статей о роли Израиля в военном конфликте в Грузии, которые практически дублируют друг друга, и я решил выделить те моменты, которым кое-кто не придал значения.

Оригинал:What Israel Lost in the Georgia War – TIME

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »

У АМЕРИКИ ЕСТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ОСНОВАНИЯ БОЯТЬСЯ ЗЛОЙ РОССИИ

Опубликовал horsfly на Август 23, 2008

Материал на эту тему (перевод с моими коментами) здесь:http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/26559/

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »

АФОРИЗМАЧУ И ВСЯКОЕ РАЗНОЕ

Опубликовал horsfly на Август 22, 2008

Если бы не было здорового цинизма – человечество давно захлебналась бы насмерть в розовых соплях

Нельзя любить войну, а также ненавидеть её; так же как нельзя любить или ненавидеть – землетрясения, наводнения, цунами, извержения вулканов, засуху и так далее… Потому, что война – природная стихия действующая через род человеческий

Просматривал комменты к материалу «Снайперская революция»; подавляющее большинство ни фига не поняло смысла и упорно считает, что «практическая стрельба (ПС)» и  «снайперское  искусство» – одно и то же!

Многие почему-то уверены, что благоденствие России (и их самих) зависит напрямую от умиротворяющего сосуществования с Западом. Кстати, на Кубе не подчинившейся воле Запада, годовой рост экономики – 7%, и это при почти блокаде  и эмбарго!

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »

КАКОЙ ИЗ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ США ЛУЧШЕ ДЛЯ РОССИИ?

Опубликовал horsfly на Август 21, 2008

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »

ЧТО ПОТЕРЯЛА РОССИЯ ИЗ-ЗА «ВОЙНЫ» С ГРУЗИЕЙ, А ЧТО ПРИОБРЕЛА?

Опубликовал horsfly на Август 20, 2008

Что потеряла Россия из-за «войны» с Грузией, и что приобрела?
19.08.08 06:19

 Почти за каждым выступлением  какого-либо официального лица Запада, по поводу «войны» России с Грузией, следует выражение  типа: « Россия оказалась в одиночестве… У России не оказалось ни одного союзника… России или грозит международная изоляция (или уже в изоляции)» Подобное, можно услышать и от профессиональных отечественных алармистов.

А если вдуматься?  Что реально потеряла Россия из-за этого вооруженного конфликта?  Ничего! И то, что у России не оказалось ни одного «респектабельного» союзника – результат не нынешних действий России.

 Это результат действий властей России  конца 80 и в 90 годы прошлого века, когда было продано все, что возможно продать. Когда было предано всё, что можно предать. Именно тогда, и потому – Россия  осталась без союзников.Впрочем, почему без поддержки?

А Панама? А Куба? А Венесуэла? Разве, они – не люди? Да, эти государства небольшие, и в виду того, что находятся за океаном – в «повседневной» жизни не могут  быть эффективными союзниками.

 А сейчас, в реальности, произошло то, что словами Стратфора:

 « Русское вторжение не изменило баланса сил в Евразии. Оно просто публично объявило, что баланс сил уже смещен. Соединенные Штаты абсорбированы в свои войны в Ираке и Афганистане, а как дополнение к ним: потенциальный конфликт с Ираном и дестабилизация Пакистана. Нет стратегического резерва сухопутных сил и позиции, из которой можно было бы провести интервенцию на русскую периферию. И это, и мы согласны с этим – открыло окно возможности для России – вернуть свое влияние в сфере бывшего СССР. Москва может не беспокоиться о потенциальном ответе США или Европы, ведь вторжение не изменило баланс сил в Евразии. Баланс сил уже смещен, и русские просто лишь публично объявили об этом. Это произошло 8 августа»

Нет, и Стратфор это подтверждает, у Путина  желания воссоздания СССР, но он хочет восстановить влияние России на территориях влияния бывшего СССР. О каком уже состоявшемся  сдвиге пишет Стратфор?

  Д-р  Сублаш Капила, из Южноазиатской Аналитической Группы (в Индии), в докладе, который был опубликован за полтора месяца до настоящей военной акции, утверждает, что: с первой декады 21 века, Россия уже играет в той же лиге, где играют США и начинает оказывать влияние на процессы глобальной динамики. Далее, в докладе говорится:

« Наиболее важное стратегическое изменение в том, что – возрождение России, и в стратегическом и в экономическом  измерениях, под руководством Путина, подчеркнуло сложившуюся асимметрию между Россией и Китаем.

Россия, можно сказать, расположена стратегически лучше, чем Китай, для глобальной игры сил и «китайская карта» больше не обладает стратегической потенцией»

RUSSIA’S RESURGENCE & ITS STRATEGIC IMPACT ON CHINA

В  аналитических прогнозах – Россия снова играет роль единственного противовеса США, а не Китай, как до этого считалось (и многими считается до сих пор). И если, до первой декады 21 века, США рассматривали Китай, как главного глобального соперника, то сейчас в этом фокусе для США – Россия.

И этим объясняются попытки жесткого прессинга в отношении России. Не так давно, крупный чин Пентагона заявил, что если Россия начнет посадки своих стратегических бомбардировщиков на Кубе – это будет означать, что она (Россия) перешла «красную черту» А ведь, Куба расположена от границы США в 150 километрах. (В прошлом под этим же предлогом США совершили агрессию на Гренаду).

А французский министр Кушнер-«миротворец» устанавливает «красную черту» для России по государственной границе России!

Имеются слухи (резервный вариант для Запада), что существует, мол, «сговор» между США и Россией: России сливают – Абхазию и Южную Осетию, а Россия сливает – Иран.А вот об этом, не может быть и речи! И то, и другое – невзаимозаменимо. Установления  контроля США над Ираном – крупнейшая угроза национальной безопасности России.

 Василий Щерба

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »

И ЕЩЕ ОДИН ОБЗОР ЗАБУГОНОГО МНЕНИЯ О СОБЫТИЯХ

Опубликовал horsfly на Август 13, 2008

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »

МОНИТОРИНГ ЗАПАДНЫХ СМИ, ОТЗЫВЫ, КОММЕНТЫ..НА СОБЫТИЯ В Южной Осетии

Опубликовал horsfly на Август 13, 2008

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »

ЕЩЕ ИЗ СООБЩЕНИЙ АВСТРАЛИЙСКИХ ЖУРНАЛИСТОВ ИЗ ЗОНЫ КОНФЛИКТА

Опубликовал horsfly на Август 11, 2008

« … Сначала Грузия заявляла, что русские солдаты оккупировали Гори, наиболее большой город вблизи Южной Осетии, но министерство обороны России опровергло это. Большинство жителей Гори бежало, оставив за собой  город-призрак.
Секретарь Совета Безопасности Грузии позднее заявил: – Русские стоят возле Гори. Но в сам город они не входят…
…Подразделения грузинской армии отходят в Мцхету, около 24 километров от Тбилиси, для обороны Тбилиси.
Агентство по делам беженцев ООН сообщает, что около 80% из 50000 населения Гори покинуло город бегством из-за русских атак…
… В трех километрах от Гори взорвана бронемашина. Останки двух танков и бронетранспортера, и двух гражданских автомобилей, можно увидеть на дороге ведущей в Тбилиси… »

http://www.news.com.au/story/0,23599,24166697-23109,00.html

Рубрика: Uncategorized | Оставьте комментарий »