Кто-то там меня подредактировал, поэтому выкладываю полный текст
Не так давно, Индия часто упоминалась в новостных сводках рядом с Пакистаном, через дефис. Но дефис убран: все больше и больше Индия сравнивается с Китаем. С 1978 года китайская экономика имела средний рост 10%, в то время как индийская – 6% с 1991 года. Экономические предсказатели предвещают, что китайская экономика обойдет экономику США между 2030 и 2040 годами, а Индия обойдет в 2050 году.
Растущее большинство комментаторов предсказывают, что индийская демократическая структура и сопутствующая ей прозрачность, позволят Индии обойти Китай, потому что для Китая, возможно, придет время, когда несоответствие между экономическим динамизмом и политической вялостью, остановят Китай. Но ориентация индийской глобализации на предоставлении различных услуг и многочисленные линии разломов в сложном обществе, однако, сделают более пологой экономическую траекторию, и возможность обогнать Китай оказывается под вопросом.
Роль индийской экономики в глобализации основывается, прежде всего, на предоставление услуг, которые более интенсивны с точки зрения капитала, чем интенсивный труд. Индийская АйТи индустрия и базирующиеся на аутсорсинге сектора услуг, дает работу нескольким миллионам из 470 миллионной армии трудоспособных. Производительный же сектор, с другой стороны дает работу семи миллионам в сравнении со 100 миллионами в Китае.
Малочисленность рабочих мест в развивающемся секторе услуг, станет будущей проблемой для Индии. По мере того, как сельское население перемещается в города, результатом недостатка рабочих мест станет растущее напряжение в городских районах. В противоположность этому, сельское население, перемещающееся в города восточного Китая, имеет возможность найти работу в производительных сферах.
Дисбаланс между сельским и городским населением окажет влияние на политику и снизит шаг реформ. Южный штат Карнатака, в котором основана индийская силиконовая долина, которая в свою очередь размещена в Бангалоре, уже знаменует наступающее будущее.
Глобализация АйТи сектора в Бангалоре способствовала быстрому росту городского населения, в то время как сельская Карнатака находится в стагнации. Поэтому недовольство среди сельского населения, которое в Индии составляет две трети населения и решает выборы чисто количественным превосходством – как например, это позволило С.М.Кришне представляющему Конгресс , легко взять потерянную было власть в Банголоре.
Действуют преуспевающие коалиции, – в которых пауэрброкеры позиционируют себя как защитников интересов крестьян и как антагонистов Бангалорской АйТи индустрии. Результаты этих конфликтов уже видны: АйТи гигант Индии Infosys, предпочел Хайдарабад в качестве своего крупнейшего центра, SemiIndia – консорциум по производству полупроводников, тоже выбрал Хайдарабад целью своих 3 миллиардных инвестиций.
И хотя, часто утверждается, что индийская демократия сможет управлять сложностью индийского общества, наибольшие угрозы для Индии вырастают внутри нее самой. В недавнем прошлом, Индия уже испытала или продолжает испытывать конфликты: в Кашмире, Пенджабе, северо-восточной Индии и испытывает регулярные городские беспорядки между индусами и мусульманами. Китай же, напротив выглядит стабильным – за исключением восстания на Тяньаньмэнь – потому что этнически является гомогенным.
В городах Индии индо-мусульманские противоречия, часто заканчиваются беспорядками- бунтами. 140 миллионов индийских мусульман – вторая по численности популяция мусульман после Индонезии – находится перед лицом потрясающей бедности. 40% мусульман против 22% индусов живут на шесть долларов и меньше в месяц. Большинство городских мусульман работают ремесленниками.
Интеграция же Индии в систему глобализации разорила именно класс ремесленников.
Рядом с Банголором, Раманаграм – бывший центром производства шелка – наглядный пример контраста с бумом АйТи сектора Банголора. Когда Индия подняла тарифные ограничения по обязательствам ВТО в 2000 году, дешевый китайский шелк наводнил Индию, превратив преимущественно мусульманский город в город-призрак, так как производство шелка прекратилось.
В Варанаси – давним синонимом индийских женщин облаченных в прекрасные шелковые сари – 100000 ткачей, большей частью мусульман, потеряли работу, после того как пришел дешевый импортируемый из Китая шелк. Некоторые из них совершили самоубийства, другие продают свою кровь, чтобы выжить. В Алигархе, 100000 мусульманских кузнецов потеряли работу за несколько лет, не выдержав конкуренции с дешевыми китайскими замками.
Социологи показывают, что потенциальный пик для конфликтов в обществе это, когда быстро растущие ожидания не оправдываются. Это возможно в Индии, с ее летаргической работой в создании рабочих мест в производительной сфере и это наряду с увеличивающимися конфликтами между городом и селом, между мусульманами и индусами, не сможет удержать в фокусе намеченные реформы.
Да, Китаю угрожает одна большая революция из-за несоответствия между экономической и политической структурами. Но Индия может увязнуть в миллионах мелких бунтов и мятежей.
Об авторе: Амандип Сандху специалист по политической социологии, который пишет о Южной Азии и Среднем Востоке, и член совета ректора Университета Калифорнии, Санта-Барбара.
Перевод: Василий Щерба
Оригинал статьи: Will India Overtake China? No so Fast!
