Национализм…. он уходит!!!… разряд… еще разряд

В  последнее время, крайне раздражают разговоры\общение с националистами. Они повторяют: – Национализм! Национализм! – забыв, что, сколько ни повторяй: – Халва! – во рту слаще не станет.
Кто считает себя националистом – прежде всего должен задать первый и самый важный вопрос: – Почему ни одно националистическое движения европейских народов (и не только европейских) не пользуется успехом даже у своего народа? Почему ни одно из националистических движений не достигло сколь-нибудь значительных (промежуточных) успехов?
Это первый вопрос, который должен, ставится на каждой дискуссии  по национализму. Сначала проанализировать ошибки и неудачи других, чтобы не наступать на те же грабли.
Но, продолжают гундосить: – Национализм! Национализм! Россия для русских!  И избегать серьезного дискурса, а без серьезного дискурса – это всего лишь трёп!
У них вызывает зависть национализм небольших народов. Но, ведь там нет национализма – там обыкновенный трайбализм, и ничего более. Не путать национализм с трайбализмом – это для начала.
Почти все знают, что понятие национализма появилось вместе с Французской революцией (точнее, еще родился в нидерландской революции) Был политическим оружием  нового класса\сословия – буржуазии. Именно, как политическое оружие, и значит «национализм» понятие политическое, и с этническим имеет слабую связь.
Сгнила старая буржуазия и вместе с ней сгнил – национализм.
И главная задача, вроде бы, в объединение этноса – и вопрос в том «как консолидировать этнос» Почему после футбольных побед и поражений – народ на какое-то время – един! А после Буденновска и Беслана – нет?
Искать надо, что «это» должно быть: в полемике, в мозговых штурмах… А не пытаться вырывать клок бороды у Перуна (который впрочем проиграл тому же иудео-христианству, что не с лучшей характеризует язычество), типа как у Хоттабыча, и шептать на эти волосья: – национализм пробудись!

ullycs

Впоследнее время, крайне раздражают разговоры’общение с националистами. Они повторяют: – Национализм! Национализм! – забыв, что, сколько ни повторяй: – Халва! – во рту слаще не станет.

Кто считает себя националистом – прежде всего должен задать первый и самый важный вопрос: – Почему ни одно националистическое движения европейских народов (и не только европейских) не пользуется успехом даже у своего народа? Почему ни одно из националистических движений не достигло сколь-нибудь значительных (промежуточных) успехов?

Это первый вопрос, который должен, ставится на каждой дискуссиипо национализму. Сначала проанализировать ошибки и неудачи других, чтобы не наступать на те же грабли.

Но, продолжают гундосить: – Национализм! Национализм! Россия для русских!И избегать серьезного дискурса, а без серьезного дискурса – это всего лишь трёп!

У них вызывает зависть национализм небольших народов. Но, ведь там нет национализма – там обыкновенный трайбализм, и ничего более. Не путать национализм с трайбализмом – это для начала.

Почти все знают, что понятие национализма появилось вместе с Французской революцией (точнее, еще родился в нидерландской революции) Был политическим оружием нового класса’сословия – буржуазии. Именно, как политическое оружие, и значит «национализм» понятие политическое, и с этническим имеет слабую связь.

Сгнила старая буржуазия и вместе с ней сгнил – национализм.

И главная задача, вроде бы, в объединение этноса – и вопрос в том «как консолидировать этнос» Почему после футбольных побед и поражений – народ на какое-то время – един! А после Буденновска и Беслана – нет?

Искать надо, что «это» должно быть: в полемике, в мозговых штурмах… А не пытаться вырывать клок бороды у Перуна (который впрочем проиграл тому же иудео-христианству, что не с лучшей характеризует язычество), типа как у Хоттабыча, и шептать на эти волосья: – национализм пробудись!