ТОТАЛИТАРИЗМ

По своей сути – либерализм это современное воплощение тоталитаризма.

- Все посвящено Маммоне

- Ограничение свободы слова политкорректной табуизацией. Успешное внедрение самоцензуры. Значит недалеко и до самоохраны, как было в удаленных сталинских лагерях.

Все больше сходится – либерализм другая морда тоталитаризма

ullycs

ДУГИН… О ВЫСОКОЙ ВОСТОЧНОЙ МОРАЛИ

В эти выходные мельком, кажется на ТВЦ видел передачу с участием Дугина… м-да уж! Допустим, я лично на стороне муслимов в Ираке, Ливане.., когда  они борятся с США и Западом. Да, они должны жить в своем мире по своим законам и это нужно для сохранения многообразия мира, иначе на него, мир, будет тошно смотреть! Но, вот говорить о какой-то высокой в отношении европейцев морали может говорить тот, кто либо сознательно лжет либо ваще не фига о Востоке (за исключением восточных районов Москвы) не знает.

Явно, у господина Дугина к высокой морали относится высокий уровень зоофилии на Востоке, точнее среди исламских народов, высокий уровень гомосексуализма (распространение которого на Востоке было намного шире, чем в Европе, куда он пришел с южных берегов), существовали гаремы и из мальчиков, в частности у последнего эмира Бухары Сеида-Алимхана. Да, передача касалась темы педофилии, а  в "высокоморальных" обществах говорят: – Если, девочку ударить тюбетейкой (шапкой) и она не упадет – взрослая и можно трахать!

Коррупция на Востоке – Запад нервно курит в сторонке!

Уровень предательства – у Запада сигареты закончились. Уровень сотрудничества с оккупантами потрясающе высокий. Из всего полуторомиллиардного исламского мира лишь несколько десятков тысяч (если ваще не просто тысяч) борятся с оружием в руках против Запада – остальные сотрудничают.

Повальная страсть от Балкан до Филиппин – к отрезанию голов. Именно отрезанию. В Европе практиковалось отсечение головы одним ударом: мечом, топором и наконец гильотиной, в исламских странах … растягивают удовольствие! Это свидетельствует о садистских наклонностях тех народов, где подобное практикуется. Это обычно свидетельствует о комплексе неполноценности либо просто звериной жестокости. Это тоже, по господину Дугину, свидетельство высокоморального общества!

Европеец, к его беде ли, но это так, из чувства справедливости, выступает против своих, если они не заслуженно обижают – негра, араба, индейца… А много ли кто знает примеры, когда: чеченцы, арабы, узбеки… из чувства справедливости встали на защиту европейца?

Востоком лучше всего восторгаться издалека, из уютной студии, квартиры, через экран телеящика… Объективность прежде всего. И если кто-то для нас сейчас, волей-неволей, союзник – это не значит, что его нужно любить и от "любовной" страсти не замечать недостатков и пороков "любимого". Американцы честней в этом плане, когда говорят: – Он сукин сын! но он наш сукин сын"

ullycs

ЧУДИНОВА… ЧУДИНОВА….

У себя на френдленте увидел упоминание о Чудиновой, о ее высказываниях на какой-то встрече… что-то о союзе с американскими католиками.

Сама книга Чудиновой не произвела никакого впечатления – то, о чем она пишет, слишком очевидно и любой зрячий это видит. О католицизме американцев – просто прикольно и только. Сейчас, вообще в головах людей какой-то коктейль "познаний" о христианстве. Чаще всего это замес из поповских сказок о православии, типа хренового самогона, от которого жуткий перегар либо вообще пить опасно. Ну, а про западное христианство, о познаниях о нем,  ваще не стоит говорить. Западное христианство далеко не так едино и однообразно, как почему-то представляется многим.

Ведь, жесткий арийский протестантизм (кальвинизм, лютеранство) – совсем не имеет ничего общего с современными "последователями": баптистами, адвентистами, пятидесятниками… Проповедь Лютера "в одной руке меч, в другой Библия" Последние же – это направление "христианства" известно сейчас как "христианский сионизм", преимущественно англосаксонского происхождения (почему такая забота об Израиле)

Католицизм – тоже размытое понятие, очень размытое… существуют и старокатолики, которые ближе к нам, но о них мало, что у нас известно. Кстати, Мэйл Гибсон – старокатолик (его отец построил храм, в который могут входить только ограниченное количество людей, а также убежденный конспиролог). Старокатолики не признают авторитета всех Пап 20века!

Какой смысл говорить о союзе с христианскими сионистами против исламской угрозы. Между теми и другими лишь тактические расхождения, и в любой момент они (ислам и сионизм) слиться в любовной экстазе, как уже бывало в истории. Мавры управляли Испанией и Португалией с помощью евреев (и маронов тоже). Это и послужило поводом изгнания евреев с Иберийского полуострова. А то, что было, то всегда возможно и может повториться. Поэтому и не следует смотреть (как Индия) на Израиль как на надежного союзника против ислама. С османами евреи, кстати, тоже жили вполне комфортно.

Из истории христианства мне более симпатичны немецкие епископы, которые верхом, в воинском одеянии, возглавляли свои отряды на поле битв. Если бы христианство стало как они, то у него было бы будущее!

ullycs

ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА

По случаю или без онного, у нас любят подчеркивать, что Россия является наследницей Византии. И вещается это с таким важным видом, будто это предмет гордости. Так вот, кажется в нагрузку к гербу и прочим атрибутам, получили еще и наследственную болезнь Византии. Помните как кончала Византия? Агонизировала… от нее отваливался кусок территории за куском, ну здесь прямо мы родственники! И как все-таки кончила Византия?

Константинополь вышло защищать всего около 10000 человек из которых половина была – генуэзцы и венецианцы. И вся оборона держалась преимущественно последними и стоило выбыть из строя командиру генуэзцев Джустиниани, город сразу пал! Остальные, вроде бы предпочли "тюрбан папской тиаре", удобная откорячка, что отлынить от битвы! Сколько же выйдет защищать Россию в решающий час? Судя по всему, повторится сценарий падения Константинополя, о чем события 1993 году и предупредили.  У нас тоже полно тех, кто предпочтет тюрбан тиаре. Так, что за заразу подцепили от Византии? Выход: найти заразу и обезвредить!

ullycs

FITNA

Смута в головах европейцев! Ополчились на голландского политика. При чем, так рьяно, как в рядах казаков рубились "выкресты" (перешедшие из другой веры), которым каждый день нужно было доказывать, что они тоже – православные.

Стоит визг, что этот голландец злоупотребил свободой слова! Это не манипуляция сознанием, это психическая эпидемия. До этого были датские карикатуры; мусульмане до сих пор наглядно показывают, насколько неправильно их связывать с насилием – они миролюбцы. Они не оскверняют чужих святынь! Ведь они не только сносят и разрушают сербские храмы, а перед таким мероприятием гадят и оскверняют и иконы в том числе. И христианские души помалкивают, мол – чем, бы дети не тешились, лишь бы не плакали!

Карикатуры и разрушенные храмы, убитые священники… Да, по современным понятиям это не одно и тоже.

Визжат… кричат… на самом деле, эта толпа хочет зарекомендовать себя в глазах мусульман. Думают, что если так будут показывать свои симпатии, мусульмане их в случае чего и не тронут. Была такая Елена Масюк, уж она то много сделала для мусульман и что – пощадили ее мусульмане?

Тут недавно попался на глаза доклад где-то (не важно), о том, что радикальных взглядов (джихадистских) придерживается только 7% мусульман. Всего 7%! От полуторомиллиардной популяции мусульман, это составляет около  105-110 миллионов, всего-то! а вы глупенькие боитесь… А остальные крайне мирные люди, приверженцы пацифизма, демократии, человеческих ценностей – не в пример христианам, буддистам – эти уж точно уроды!

Что касается исламских радикалов, ну, этих каких-то жалких сотни миллионов с небольшим; у генерала Ермолова приводится обет клятва абрека ( здесь не надо думать, что абреки – чисто кавказское только явление, у других исламских народов они назывались по другом, например: у турок это были – ахи). Ладно, перейдем к клятве -

"Я сын такого-то, честного и славного джигита, клянусь святым, почитаемым мной местом, на котором стою, принять столько-то летний подвиг абречества, и во дни этих годов не щадить ни своей крови, ни крови всех людей, истребляя их, как зверя хищного. Клянусь отнимать у людей все, что дорого их сердцу, их совести, их храбрости. Отниму грудного ребенка у матери, сожгу дом бедняка и там где радость, принесу горе. Если же я не исполню клятвы моей, если сердце мое забьется  для кого-нибудь любовью или жалостью – пусть не увижу гробов предков моих, пусть родная земля не примет меня, пусть вода не утолит моей жажды, хлеб не накормит меня, а на прах мой брошенный на распутье, пусть прольется кровь нечистого животного"

      (В.А Потто " Кавказская война" т. 2 стр. 68)

 

Теперь, что касается мирных исламистов, Ермолов считал:

 

Мирные чеченцы, действительно составляли одно из главных зол в наших отношениях с горцами. Еще в 1783 году, во время управления краем Потемкиным, чеченские выходцы, жившие до того, в вассальной зависимости от кумыкских князей, сбросив с себя иго, просили позволения поселиться, на плоскости между Сунжей и Тереком, обещая составить передовые посты для Терской линии. Обещания этого они конечно не сдержали, а между тем весь правый берег Терека, издавно принадлежавший казакам, отошел под чеченские поселения. Таким образом явилось это особое сословие мирных чеченцев, самых злых и опасных соседей прилинейного жителя. Мирные аулы служили притоном для разбойников всех кавказских племен; в них укрывались партии перед тем, чтобы сделать набег на линию; здесь находили радушный прием все преступники; и нигде не было так много беглых русских солдат, как именно в этих надтеречных аулах. Приняв магометанство, многие из дезертиров женились, обзаводились хозяйством и при набегах были лучшими проводникам чеченских партий…

 

" Малейшее неповиновение, набег или грабеж на линии – писал Ермолов -  и ваши аулы будут разрушены, семейства будут распроданы в горы, аманаты повешены"

Обратили внимание на дату? 1783 год. Россия до сих пор пожинает последствия правления Екатерины Второй, которую по недоразумению или по злому умыслу назвали "Великой"

 

" Даже в случае прорыва через их аулы, крупной неприятельской партии жители обязаны  были защищаться; мало того, что защищаться, в таких случаях назначалось следствие, как они защищались, что именно делали, были с их стороны убитые в сражении, или напротив дело кончалось ничтожной перестрелкой и сопротивление было слабое. В последнем случае – гласит инструкция – деревня истребляется огнем, жен и детей вырезают"

(там же)

ullycs

ТРУСОСТЬ, ГОСПОДА! ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Сколько ведется жарких споров! о том, как мы докатились до такой жизни! Кого только не винят: Жидомасонов, ЦРУ, инопланетян, потом жидов и масонов по отдельности, демократию… И в этом сплошные попытки обелить себя, найти оправдания для себя (удобное оправдание), любые откорячки… перекричать себя, лишь не проговориться о той основной причине, которая привела к такому кризису – ТРУСОСТИ КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА! Все остальные причины и проблемы – фигня! СССР был мощным государством, были горы вполне подходящего оружия, однако трусость не позволила даже предупредительно звякнуть им! Этого звяка было бы достаточно.

Когда же она забралась в наши души? Где ее основное жрудло? Когда ее первые капли начинают просачиваться в детские души? В детском саду, где " это низзя, а этому не делай больно"? С феминистским началом в семье? Знаем, что ее (трусость) окончально вбили в 90 годы прошлого столетия, безнаказанным бандистским беспределом. Окончательно вбили, а культивировать начали еще несколько десятилетий назад… Когда последний раз вы вступились  за человека, ввязались в драку, только из-за того, что он один был против нескольких? Когда открыто защитили женщину, девушку? Конечно, легче всего найти оправдания и откорячки, типа того: – "раз бьют, значит заслужил\заслужила", "наша хата с краю…", " пусть каждый отвечает за себя.." и так далее. Но это всего лишь оправдания для самого себя! Да и Церковь нашептывает: – " Терпите! Христос терпел и нам терпеть велел!"

Мы в такой жопе исключительно по своей трусости. В средневековом Китае были законы, по которым; если было совершенно преступление и преступнику позволили скрыться с места преступления, то прибывшие стражники, всыпали по жопе палок, каждому кто был на месте преступления и не попытался задержать преступника. А у нас: – " Дык, это дело ментов… а то дело армии и т.д." А где же твое дело тогда? Притянули голливудскую хрень, для той же цели: "Я налогоплательщик"

И какой толк будет от повышения рождаемости, если будут плодиться трусы? Волкам пох… точнее не пох, а в самый раз, если отара овец по-многочисленней! Или демографы считают, что если всех трусов сбить в огромную толпу, то кто-то испугается?

ullycs

ОПЯТЬ ПРАВОСЛАВИЕ! ДА СКОЛЬКО ЖЕ?

Сегодня, опять разговор-переписка на тему Православии и опять про "положительные" перемены в обществе и государстве. Пример: в храмах стало больше людей и детей… Может быть, кто мне сирому подскажет, что из этого? Разве, что заметно, что с ростом числа храмов и "паствы" мораль в обществе не увеличивается, а в обратно пропорциональной зависимость движется в противоположную сторону. Разве это не факт? Нет, для большинства это не совсем не факт, а логика и логическое мышление – это, для церкви, от Дьявола. И трогательное единение Церкви и власти и власть-имущих – тоже не факт!

Наибольшие прорывы в Истории человечества были только тогда, когда сбрасывались узы религии или по-крайней мере ослаблялись: Французская Революция, Германия, Советская Россия. Только благодаря этим явлениям наука сделала огромный шаг вперед. До сих пор все человечества пользуется научными и технологическими достижениями этих стран: до сих пор США перемещаются по Космосу благодаря наработкам Брауна. Эти же страны заставили напрячься и своих врагов и сделать шаг вперед. И это не факт? То, что атеистические Китай и Вьетнам демонстрируют самый высокий рост – тоже не факт?

Воистину – "религия опиум для народа"

ullycs

НАЦИОНАЛИЗМ… АНТИСЕМИТИЗМ…

Не могу точно даже сказать…, кто более вызывает неприязнь – юдофобы или юдофилы. Вопрос очень скользкий, а если особенно смоделировать ситуацию… Ну, например:

если русскому поставить условие: – "будешь жить на необитаемом острове и можешь выбрать себе только одного "сожителя" – тупого русского (на грани идиотизма) или умного еврея"

Для меня вопрос однозначен: самое худшее наказание – сидеть в камере вдвоем с дураком.

А как бы ответили бы вы на подобный вопрос?

А как бы ответили евреи, с вариантом – тупой еврей и умный русский?

ullycs

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНО КУН-ФУ И ПРОЧИЕ ВОСТОЧНЫЕ ДИКОВИНЫ?

Когда только начинались бои "без правил", туда хлынул поток представителей различных восточных боевых искусств и… по прошествии времени обратил внимание, что на нынешних боях "без правил" с Емельяненко – остались только представители: боевого самбо, бразильского джиу-джитсу, тай-бокса, дзюдо, кикбоксинга, борцов классиков и вольников – вот и всё! Куда же подевались кунфуисты, каратисты, айкидоки и прочая? Из представителей Востока остались только европеизированные японцы, и то рослые и хорошо откормленные, а иде остальные? Просто время  показало неэффективность так называемых "восточных боевых искусств". Может в качестве утренней гимнастики они и годятся… Но крепче европейского кулака, пока ничего не нашлось. Казалось бы чего проще сжать кулак и научиться им пользоваться. Но это только кажется, на самом деле далеко не все народы могут и могли пользоваться кулаками! Вот и родились "школы" открытых ладоней, растопыреных пальцев.

 

Смысл же всей "кунфу-истерии" был совершенно в другой плоскости, далекой от боевого применения. Сначала был амбицозный бизнес-кинопроект (потом и аксессуары): Чак Норрис и Брюс Ли… Всё это, сознательно или несознательно, вкупе с  разными йогами метило в корень европейской культуры. Цель показать: хуля там ваша европейская (белая) культура – ничто против восточных штучек! Что настоящая мудрость там, на Востоке, там; тибетские монахи дуют в свои дудки, сделанные из берцовых костей человека, там где по священной индийской реке, где плывут полусоженные трупы со стервятникам и тут же купаются "продвинутые", пьют эту же воду!

Вот, только там есть настоящая духовность и мудрость!

То, что йоги не замечены в долгожительстве и выглядят в довольно еще молодые годы – "умудреными" старцами – то фигня, не важно. Главное, что мы гавно, а они дующие в берцовые кости элита человечества!

ullycs

НАСКОЛЬКО ВЕРОТЕРПИМЫ РУССКИЕ?

Любимые присказки "наших" политиков о том, что русские имеют многовековой опыт мирного сосуществования с другими религиями… Откуда они это взяли либо просто высасывают из пальцев?

 

В том то и дело, что русские как раз и не имеют сколь-нибудь значительного положительного опыта сосуществования с другими религиями, а особенно с исламом. И именно, поэтому русские столкнувшись с таким явлением глобализации как миграции "чужих" оказались пока беспомощными. Это касается не только нынешних времен, это началось еще в СССР, когда во внутренние регионы России волна за волной началась миграция. При чем их молодежь (мужского пола) в первую очередь стремилась устроиться в милицию, ОМОН и т.д., а те кому там не хватало мест – стояли либо в очереди, либо уходили в криминал. Во многих городах (далеких от Кавказа) сержантский и рядовой состав патрульно-постовой службы, практически наполовину состоял из дагестанцев и азербайджанцев.

До Революции во внетренней России, где и проживала основная популяция русских, мусульмане составляли всего 3,5% населения. А во многих местах их вообще не видели. А где русские "сосуществовали" с исламскими народами, так там, от "положительного" опыта – работать в поле без винтовки не выходили. Мои предки вплоть до Революции без огнестрельного оружия в поле работать не выходили. Вот такой "положительный" опыт имеется!

Россия никогда громко не причисляла себя к крестоносцам, но однако дольше всех находилась в крестовых походах (с турками 400 лет!).

Либералы и их националисты любят при случае и без оного говорить, о том, что русские их оккупировали, колонизовали… Но ни один "наш" политик на это ничего внятно не мог ответить. А действительно, на фиг русские поперлись в Туркестан?

В Хиве, Бухаре и Коканде – были крупнейшие невольничьи рынки, на которых продовали захваченных на Урале, в Сибири – не только русских, но финно-угров, башкир… И основная цель русского вторжения была как раз в том, чтобы покончить с работорговлей! Бля! из политкорректности все публичные деятели помалкивают об этом (или по невежеству не знают?)

 

А действительно, на фиг русские поперлись на Кавказ и триста лет воюют там?

Мало кто, сейчас знает, что основная причина кровопролитных операций ( и в Чечне в частности) была в том, чтобы удовлетворить слезные и многовековые стенания грузин и армян о защите! К ним невозможно было доставить любой вид помощи, кроме как  с боями и кровью прорываться через Северный Кавказ. Теперь в Грузии – музей русской оккупации!

В очень не далеком будущем, когда "их" Патрон США и ЭС, увязнут в своих проблемах, нас к нашему несчастью, ожидает новая волна беженцев из " братских" христианских государств Кавказа. Ну, почему бы им сразу на Запад не рулить?

 

Нас пытаются уверить, что "гастарбайтеры" и просто мигранты – нормальное явление. Но, ведь в случае, хотя бы частичной оккупации России, они как и тогда в СССР пойдут только не в милицию и ОМОНы, а в подразделения по типу новой "иракской армии". А мигрантов в России достаточно, что сколотить не одну "власовскую" армию, не один "мусульманский легион СС". Что творили курды и шииты в Багдаде во время вторжения еще кто-нить помнит? Так это же будет и в Москве и других крупных городах. Ведь у русских большой опыт веротерпимости.

 

Любят чуть что – кричать о разжигании межнациональной и межконфессиональной вражды. Но ведь в большинстве случаев никто ее и не разжигает, а есть как и в любом деле,  правила техники безопасности  в этноконфессиональных вопросах. Всего лишь правила техники безопасности, которые надо соблюдать! Иначе, при не соблюдении можно не только обжечься, но и головки потерять.

ullycs